予了差评。

　　这个差评来自“娱乐周刊”的丽莎-施瓦兹鲍姆。

　　有心人可以注意到，丽莎对之前的“活埋”和“太平洋战争”都并不感冒，双双给出了差评，且不管她是否与蓝礼有个人恩怨，但可以看得出来，对于这位短时间之内快速蹿升的演技新星，丽莎却是没有太多的偏爱。

　　“和多雷穆斯2010年登陆圣丹斯电影节的’笨蛋’相似，电影在表演方面呈现出了令人眼前一亮的水准，举重若轻的演出成为了屏幕上的一道亮色，两位演员之间的化学反应也值得肯定。

　　但作品本身就好像嗑/药/磕/嗨了的韦斯-安德森（Wes-Anderson），为了撰写一篇关于’情归新泽西’的学期末论文，从而学习索菲娅-科波拉（Sophia-Coppo）的电影，进而从无数经典作品里借鉴了各种片段、元素和创意，捏造起来的油管音乐录影带大杂烩——

　　彻头彻尾的一场灾难。”

　　丽莎简直是火力全开，毫不留情，将电影贬低的一无是处，甚至用油管来讽刺德雷克的业余，尖酸而锐利，三十分的评价，可以清晰地看出她的观点。

　　不过，这一次，丽莎是孤独的，在圣丹斯官方场刊的十二个评论之中，她是唯一一个唱反调的，也是唯一一个评分低于及格线的，也许等“爱疯了”在全美上映之后，她可以找到志同道合的伙伴，但现在在圣丹斯，其他所有媒体都纷纷送上了赞扬。但，有一点丽莎和所有人都达成了共识，那就是演员。

　　即使是丽莎，在一片差评之中，她还是给予了演员表演相对应的肯定，并且表示“这是唯一的亮点”。

　　比起丽莎来说，其他影评人的赞誉就更加炙热、更加汹涌了；更为准确一点来说，比起“爱疯了”这部电影来说，大部分人影评人的焦点都落在了演员们的表演之上，包括了那两个中间评论。

　　“纽约客”的玛丽-格隆瓦仅仅只打出了六十分的评价，她对电影本身的好感十分有限，认为这部作品仅仅只是达到及格水准而已，但对于演员们的态度却截然不同。

　　“菲丽希缇-琼斯和蓝礼-霍尔在这部电影里奉献了令人惊讶的表演。

　　琼斯的表演之中有一种孩子气的纯真和质朴，将爱情之中的脆弱和疯狂展现得淋漓尽致；霍尔无疑是整个大屏幕上最璀璨的亮点，木讷、专注、青涩、踌躇、哀伤、狂热，那双眸子里盛满了全世界，当眼神黯淡下来时，世界也就分崩离析。

　　两位演员，尤其是霍尔，为电影注入了一种神奇的力量。”

　　难以想象，玛丽仅仅只给出了六十分，单独观看这一段评价，还以为是满分呢。从这个侧面也可以看出玛丽的恨铁不成钢，以及对演员表演的强力推崇。

　　另外一位给出六十

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）